Справа № 118/7115/12
01.11.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Укромне, вул. Молодіжна, 199, -
14.10.2012 року о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Джанкой керував автомобілем «ВАЗ-21011 н/з ж6208 КР» в стані алкогольного сп'яніння, про що складений протокол серії АА2 № 394117 від 14.10.2012 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, визнав вину у вчиненому правопорушенні у повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що при проведенні огляду на стан сп'яніння виявлено такі ознаки: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставиною, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Даних про вчинення протягом року правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин, що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя