Справа 123/1063/2012
30.10.2012 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Єрохіної І.В.
при секретарі Кириловій Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, суд
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який 31.10.2008 року був розірваний рішенням Чорноморського районного суду. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У теперішній час ОСОБА_3 навчається на факультеті слав'янської філології та журналістики Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Навчання потребує значних витрат, дочка отримує стіпендію у розмірі 583 грн., сама позивачка є інвалідом другої групи, непрацездатна, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 822 грн., а також 300 грн. аліментів від відповідача на своє утримання, доходів позивачки не достатньо щоб забезпечити навчання дочки у ВУЗі, відповідач у добровільному порядку відмовляється допомагати дочці, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка навчається у розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.
У судовому засіданні позивачка та її представник зменшили розмір позовних вимог відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України та наполягали на стягненні з відповідача аліментів на утримання дитини, яка навчається у розмірі 250 грн., пояснили згідно до вищевикладеного.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнали, пояснили, що відповідач працює водієм, його заробітна плата складає 1102 грн., він сплачує аліменти на утримання колишньої непрацездатної дружини у розмірі 300 грн. щомісячно, крім того, у нього склалась друга сім'я, в якій народилось двоє дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Його теперішня дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Також рішенням Євпаторійського міського суду від 07.06.2012 року з нього стягнуті аліменти на утримання дітей до їх повноліття, та на утримання дружини. В даний час він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання.
Суд, вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Спір виник з сімейних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 30.04.1993 року, , який рішенням Чорноморського районного суду АРК від 31.10.2008 року був розірваний (а.с. 8).
Від шлюбу мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де батьком дитини записаний відповідач по справі (а.с. 7). Як встановлено судом, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до довідки № 213 від 01.03.2012 року виданої Таврійськимо національнимо університетом ім. В.І. Вернадського ОСОБА_3 навчається у цьому вузі, та є студенткою першого курсу, очної форма навчання факультету слав'янської філології та журналістики (а.с. 10).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статею 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження своїх доводів, щодо неспроможності надавати матеріальну допомогу повнолітній дочки, яка продовжує навчання, та скрутний фінансовий стан, відповідачем надані належні докази, а саме: відповідач сплачує аліменти на утримання колишньої непрацездатної дружини - позивачки по справі, у розмірі 300 грн. щомісячно, крім того, у нього склалась друга сім'я, в який народилось двоє дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Його теперішня дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Також рішенням Євпаторійського міського суду від 07.06.2012 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей до їх повноліття, та на утримання дружини. Рішенням Апеляційного суду АРК від 10.09.2012 року рішення Євпаторійського міського суду від 07.06.2012 року було змінено, був зменшений розмір стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей у загальному розмірі 1/3 частка та на утримання ОСОБА_4 до 1/15 частки. Згідно довідки № 23-10-01 від 23.10.2012 року отриманої судом за клопотанням позивачки, заробітна плата відповідача складала 1102 грн. щомісячно, а згідно повідомлення № 23-10-02 від 23.10.2012 року відповідач ОСОБА_2 згідно наказу № 15-к від 08.10.2012 року звільнений та в ТОВ "Кримавтотур" не працює.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", максимальний розмір аліментів, що стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Виходячі з розміру заробітної плати відповідача за останнім місцем роботи, розмір всіх утримань за виконавчими листами перевищує 50 відсотків його заробітної плати.
При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзд у до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Ухвалуючи рішення, суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 навчається на днівної, держбюджетній формі навчання, отримує стіпендію у розмірі 583 грн. (а.с. 10), проживає у гуртожитку, вартість проживання складає 150 грн. щомісячно (а.с. 10-а), позивачка отримує соціальну допомогу як інвалід другої групи у розмірі 822 грн. та 300 грн. щомісячно аліментів від відповідача.
Таким чином, позивачка не надала суду доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання.
А з таких підстав, суд вважає, що позов не обґрунтований та заснований на вимогах закону, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається -залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
Головуючий суддя: І.В. Єрохіна