Справа № 422/4334/12
№ 2-422/3931
2012 рік
15 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарях Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 та комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа Ленінська районна у м. Дніпропетровську рада, про припинення права власності та скасування державної реєстрації на частину домоволодіння, -
Дніпропетровська міськрада 17 травня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, третя особа Ленінська районна у м. Дніпропетровську рада, про припинення права власності та скасування державної реєстрації на частину домоволодіння.
Позивач в своєму позові посилався на те, що 12 липня 2007 року виконкомом Дніпропетровської міськради було прийнято рішення № 1947 про вилучення земельних ділянок та викуп зі знесенням домоволодінь і магазину, які потрапляють у зону будівництва дороги, для суспільних потреб, у тому числі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каховки, буд. 37. Управлінням капітального будівництва міськради було проведено роботу щодо відселення громадян та знесення домоволодіння за зазначеною адресою. Але відповідачем ОСОБА_1, за яким зареєстровано право власності на ? частину домоволодіння, до теперішнього часу право власності на свою частину домоволодіння не анульовано. За результатами обстеження домоволодіння було встановлено, що все домоволодіння знесено. Позивач у своєму позові просив суд припинити право власності на ? частину домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську, яка належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 1986 року, виданого Другою дніпропетровською держнотконторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-874, і скасувати державну реєстрацію права власності на ? частину домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську, яка належала ОСОБА_1 Представник позивача у своїй заяві просив суд ухвалити заочне рішення відповідно до матеріалів справи та згідно чинного законодавства.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 76 ЦПК України. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.
Представник відповідача КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Представник третьої особи Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи третя особа повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду представник третьої особи справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 1986 року, яке було видано Другою дніпропетровською держнотконторою та зареєстровано в реєстрі за № 2-824, ОСОБА_1 належала ? частина домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську (а.с. 11). Право власності у встановленому порядку було зареєстровано в БТІ.
12 липня 2007 року виконкомом Дніпропетровської міськради було прийнято рішення № 1947 про вилучення земельних ділянок та викуп зі знесенням домоволодінь і магазину, які потрапляють у зону будівництва дороги, для суспільних потреб, у тому числі за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каховки, буд. 37 (а.с. 6).
Управлінням капітального будівництва міськради було проведено роботу щодо відселення громадян та знесення домоволодіння за зазначеною адресою.
7 грудня 2011 року КП «ДМБТІ»Дніпропетровської облради було складено акт про знесення домоволодіння по вул. Каховки, буд. 37, відповідно до якого під час обстеження домоволодіння було встановлено, що все домоволодіння знесено (а.с. 9).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення.
На підставі ч. 2 ст. 349 ЦК України у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.
Разом з тим, відповідачем ОСОБА_1, за яким зареєстровано право власності на ? частину домоволодіння, до теперішнього часу право власності на свою частину домоволодіння не анульовано.
З урахуванням зазначених обставин, виникло питання щодо припинення права власності та скасування права власності на частину домоволодіння, що належала ОСОБА_1, у судовому порядку.
Виконкомом Дніпропетровської міськради було прийнято у межах своїх повноважень рішення про вилучення земельних ділянок та викуп зі знесенням домоволодінь, на виконання зазначеного рішення домоволодіння № 37 на вул. Каховки у м. Дніпропетровську було знесено, відповідачем всупереч діючих норм законодавства право власності на свою частину домоволодіння не анульовано, тому суд вважає можливим припинити право власності на ? частину домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську, яка належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 1986 року, виданого Другою дніпропетровською держнотконторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-874, і скасувати державну реєстрацію права власності на ? частину домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську, яка належала ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 346, ст. 349 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити право власності на ? частину домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську, яка належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 1986 року, виданого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-874.
Скасувати державну реєстрацію права власності на ? частину домоволодіння № 37 на вул. Каховки в м. Дніпропетровську, яка належала ОСОБА_1.
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем та третьою особою може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя