Ухвала від 24.10.2012 по справі 2а/2370/3932/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3932/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

встановив:

12.10.2012р. державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій ставить питання про застосування арешту коштів на рахунках платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

15.10.2012р. ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 106 КАС України, а саме, судом вказано на наступний недолік: - позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу надано строк до 22.10.2012р. для усунення недоліків у позовній заяві.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах позовної заяви, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.10.2012р. у справі №2а/2370/3932/2012 була отримана представником позивача 16.10.2012р. (а.с.18).

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві. Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська

Попередній документ
27201125
Наступний документ
27201127
Інформація про рішення:
№ рішення: 27201126
№ справи: 2а/2370/3932/2012
Дата рішення: 24.10.2012
Дата публікації: 07.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: