31 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4168/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду у судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Черкаси, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Кандидат у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, пов'язаним з виборчим процесом 2012 року та просить визнати протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 щодо неврахування доводів скарги кандидата на роботу дільничної виборчої комісії, в зв'язку з чим просить зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців дільниці №711020.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31 жовтня 2012 року.
Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження була допущена описка, а саме, невірно зазначено ім'я позивача, кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_2, замість вірного -кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 КАСУкраїни визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а/2370/4168/2012 за позовом кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України у одномандатному виборчому окрузі №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.
Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4168/2012 від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а/2370/4168/2012, зазначивши в резолютивній частині ухвали ім'я позивача кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко