73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
29 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3739/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Великоолександрівське відділення Бериславської МДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
встановив:
Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (Великоолександрівське відділення Бериславської МДПІ) (далі - позивач, МДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.), в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 09.09.2010 року не подає податкову звітність до МДПІ.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно витягу від 11.09.2012 року, було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". У разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином, що передбачено ч. 11 ст. 35 КАС України.
З таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 09.09.2010 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області та взятий на облік платника податків 09.09.2010 року за № 175 згідно довідки Нововоронцовської МДПІ (Великоолександрівське відділення) від 10.09.2010 року № 175.
Станом на 01.09.2012 р. у відповідача не має заборгованості зі сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, що підтверджується довідкою МДПІ від 31.08.2012 року №335.
Згідно матеріалів справи, 16.08.2012 р. Великоолександрівським відділенням Бериславської МДПІ було проведено перевірку з питань своєчасності подання звітів про фінансово-господарську діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 09.09.2010 року по 16.08.2012 року, якою було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 15.09.2010 р. не подає до органу податкової служби звітність, про що складено акт від 16.08.2012 року.
Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. ст.16, пунктами 49.1.- 49.2, ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-YI (надалі - Податковий кодекс України) зобов'язано платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; податкові декларації за кожний звітний період повинні подаватися щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IY громадянин-підприємець зобов'язаний вести облік результатів своєї підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства; своєчасно надавати податковим органам декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Статтею 51 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання звітності до органів податкової служби, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (Великоолександрівське відділення Бериславської МДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.3.2