Справа № 420/3250/12
Провадження № 5/420/144/12
Іменем України
30 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
при секретарі Поліщук Л. І.,
з участю:
представника Криворізького РВ Дорошенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Водяне Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, працюючого трактористом СФГ «Кароліна», раніше судимого:
- 21.05.1991 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
- 12.11.1992 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.141 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі;
- 15.02.1993 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.3, 81 ч.3, 215-3 ч.2, 43 КК України до 5-ти років позбавлення волі;
- 25.04.2000 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.196-1 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі;
- 25.02.2003 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 14.03.2005 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 03.04.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 14.12.2011 року відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2011 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 1 день;
ідентифікаційний код: НОМЕР_1;
зареєстрованого та проживаючого за АДРЕСА_1, -
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше неодноразово судимим за тяжкі умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, 14.12.2011 року звільнився умовно достроково з місць позбавлення волі. Прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ від 10.09.2012 року про недопустимість антисуспільної поведінки та скоєння правопорушень, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, проте протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 10.09.2012 року за ст. 178 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 15.09.2012 року за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.; 19.09.2012 року за ст. 178 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.
Начальник Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1. адміністративного нагляду на підставі ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 22-00 годин до 06-00 годин кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома міліції; зобов'язання з'являтись до Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборони відвідування питних закладів, ресторанів та барів.
Представник Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області дільничий інспектор Дорошенко В.А. в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_1. адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.
ОСОБА_1. у судове засідання з'явився, підтвердив факт скоєння ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. Проте в частині встановлення обмеження у вигляді заборони виходу з місця мешкання з 22-00 годин до 06-00 годин кожного дня, просив суд змінити час такого обмеження з 23-00 годин до 05-00 годин з урахування того, що він працює трактористом в СФГ «Кароліна» та виконує сільськогосподарські осінньо-польові роботи, у зв'язку з чим його робочий день є ненормованим та починається раніше і закінчується пізніше.
Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області дільничого інспектора Дорошенко В.А., а також пояснення ОСОБА_1., дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у відношенні ОСОБА_1. необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки будучи раніше неодноразово судимим за тяжкі умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, за останнім вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2008 року ОСОБА_1. 14.12.2011 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково (а.с.2). Але не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ від 10.09.2012 року про недопустимість антисуспільної поведінки та скоєння правопорушень, з яким він був ознайомлений (а.с.13), за місцем проживання на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, про що свідчать постанови ДІМ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1. від 10.09.2012 року № 001525 за ст.178 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; від 15.09.2012 року № 001516 за ст.173 КУпАП - штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.; від 19.09.2012 року № 001519 за ст.178 ч.2 КУпАП - штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (а.с.11, 22, 23).
В частині встановлення обмежень, суд, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_1., наявність постійного місця проживання та роботи, а також факт неодноразового вчинення ОСОБА_1. адміністративних правопорушень вважає необхідним подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково: з урахуванням того, що ОСОБА_1. працює трактористом в СФГ «Кароліна», виконує сільськогосподарські осінньо-польові роботи та має ненормований робочий день, встановити обмеження у вигляді заборони виходу з місця мешкання в період не з 22-00 годин до 06-00 годин, а з 23-00 годин до 05-00 годин кожного дня. В частині встановлення інших обмежень подання задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п.п. «в» ст.3, п. «в» ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити у відношенні ОСОБА_1. наступні обмеження:
а) заборона виходу з місця мешкання в період з 23-00 годин до 05-00 годин кожного дня;
б) заборона виїзду за межі Криворізького району Дніпропетровської області в особистих справах без відома органів внутрішніх справ - Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області;
в) зобов'язання з'являтися до Криворізького РВ ГУ МВС в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;
г) заборона відвідування питних закладів, ресторанів та барів.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.
Суддя: