Справа № 118/5883/12
10.10.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді : Л.А.Захарченко
При секретарі : Ю.Г.Рожаєвій
за участю прокурора : Задорожньої О.І.
підсудного : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Журавлівка, Сімферопольського району Кримської області, громадянина України, який має середню освіту ( 9 класів), не одруженого, працюючого у ПАТ «ПАРТИЗАН» робочим цеху, раніше судимого: 31.03.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, Ухвалою судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.07.2011 року вирок змінено, дії ОСОБА_1 перекваліфіковано на ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 6 місяців арешту, звільнений 30.09.2011 року по закінченні терміну покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_1 у кінці липня 2012 року (більш точна дата досудовим слідством не встановлена), маючі намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, знаходячись в лісосмузі поблизу с.Журавліка Сімферопольського району незаконно придбав - відокремив листи та верхівки від стеблини куща дикорослих конопель, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( марихуану), вагою 11,5 г. ( у перерахунку на суху речовину), яку помістив у сумку та приніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де здрібнив, висушив та незаконно зберігав по місцю свого проживання для власного вживання до 11.08.2012 року.
11.08.2012 року при проведенні працівниками міліції у встановленому законом порядку огляду домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено вказаний наркотичний засіб.
Він же, 01.09.2012 року приблизно о 20-00 год., знаходячись на дільниці місцевості - по дорозі з с.Широке до с.Журавліка Сімферопольського району, та реалізуючі намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( марихуану), вагою 118 г. ( у перерахунку на суху речовину) шляхом зривання двох кущів дикорослих конопель, які помістив у паперовий мішок та приніс у господарчу споруду по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де незаконно зберігав для власного вживання до 08.09.2012 року.
08.09.2012 року при проведенні працівниками міліції у встановленому законом порядку огляду домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено вказаний наркотичний засіб.
Свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів ОСОБА_1 визнав повністю, дав показання, аналогічні мотивувальній частині вироку, підтвердивши вид та вагу наркотичного засобу, котрого незаконно виготовляв, придбав та зберігав за місцем свого проживання. Наркотичний засіб придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, мети збуту не було. Злочин скоїв, оскільки хворіє на туберкульоз, а вживання наркотичного засобу полегшувало больові почуття.
Суд, в порядку ст.299 КПК України, визначив обсяг і порядок досліджуваних доказів допитом підсудного, дослідженням письмових доказів, зазначених в обвинувальному висновку, і дані про особу підсудного.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:
по епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у липні 2012 року:
протоколом огляду місця події з фото таблицею від 11.08.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у прихожій будинку виявлені і вилучені: на полу та на столі на листі паперу, на столі під листом паперу у згорнутому листі паперу - речовина сіро - зеленого кольору у виді висушених верхівок рослин; на полу біля столу - речовина сіро - зеленого кольору у виді висушених стеблин з вітками та кореневою системою, що підтверджує висновки суду про час та спосіб скоєння злочину ОСОБА_1 ( т.1 л.с.12-16);
висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\1551 від 23.08.2012 року (л.с. 28-30), згідно якої речовина загальною масою 11,5 г.( у перерахунку на суху речовину), яка вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), що підтверджує висновки суду про вагу і вид наркотичного засобу, відносно якого ОСОБА_1 скоєний злочин.
По епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу 01.09.2012 року :
протоколом огляду місця події з фото таблицею від 08.09.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у сараї виявлена і вилучена на полу речовина сіро - зеленого кольору ( т.2 л.с.5-9);
висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\1753 від 13.09.2012 року (л.с. 22-24), згідно якої речовина масою 118 г.( у перерахунку на суху речовину), яка вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), що підтверджує висновки суду про вагу і вид наркотичного засобу, відносно якого ОСОБА_1 скоєний злочин.
Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_1 по епізоду придбання наркотичного засобу у липні 2012 року за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вірна.
Вірна і кваліфікація дій ОСОБА_1 по епізоду придбання наркотичного засобу 01.09.2012 року за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При цьому суд вважає необхідним виключити з обвинувачення ОСОБА_1 по епізоду придбання наркотичного засобу 01.09.2012 року незаконне придбання, виготовлення та зберігання останнім наркотичного засобу вагою 168 г., оскільки відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1\1753 від 13.09.2012 року (л.с. 22-24), речовина масою 168 г.( у перерахунку на суху речовину), не є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ( по епізоду незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту у липні 2012 року), суд враховує рецидив злочину (т.1 л.с.108-109, 122).
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує перелічені обставини в їх сукупності, суспільну небезпечність скоєних підсудним злочинів - скоїв злочини середньої тяжкості, враховуючи особистість підсудного ОСОБА_1: на обліку у лікаря - нарколога не перебуває ( т. 2 л.с.62), раніше судимий ( т.1 л.с. 77-78), негативно характеризується за місцем проживання ( т.2 л.с.61), має постійне місце роботи ( т.1 л.с.124). Суд вважає, що за таких обставин ОСОБА_1, при призначенні йому покарання по ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, як особу, що не представляє небезпеку для суспільства, а його виправлення можливе без відбування покарання.
Призначення більш м'якого покарання ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України суд вважає неможливим, оскільки підсудним не надано доказів про розмір заробітної плати, а покарання у виді арешту, яке було застосовано до ОСОБА_1 за попереднім вироком не справило на підсудного належного виховного характеру.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у розмірі 1176 грн. 96 коп. ( т.1 л.с.27, т.2 л.с.21).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 309 КК України - у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання по ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням.
Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки і зобов'язати його, відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити колишню - підписку про невиїзд, строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 10 жовтня 2012 року.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 007468 (т.1 л.с.33, 35) : пакет, опечатаний печаткою № 53, який містить наркотичний засіб (канабіс), смолу канабіса , та по квитанції № 007643 ( т.2 л.с. 27, 29) - пакет, опечатаний печаткою № 53, який містить наркотичний засіб (канабіс), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у розмірі 1176 грн. 96 коп. (одну тисячу сто сімдесят шість гривен 96 копійок) ( т.1 л.с.27, т.2 л.с.21).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя