Справа № 118/5690/12
04.09.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Захарченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює офіціантом кафе «Бархана», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 21.08.2012 року в 15-45 годин в кафе «Бархана», розташованого за адресою: Сімферопольський район, с. Добре, вул. Центральна, 32 провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання 04.09.2012 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи ( л.с.1), клопотань про відкладення справи від неї не надходило, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за її відсутності, оскільки її присутність не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.
Відповідно до п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі - Закон) суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
поясненнями ОСОБА_1, наданими нею при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення (л.с.6);
актом Сімферопольської міжрайонної ДПІ АР Крим ДПІ від 21.08.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій (л.с. 2-4);
копією рахунку офіціанта №67, 68 від 21.08.2012 року (л.с. 5);
описом наявних коштів за місцем проведення розрахунку (л.с.4).
Перелічені докази підтверджують висновки суду про час, місце і обставини порушення ОСОБА_1Д п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та її винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені зазначеною статтею.
При застосуванні ОСОБА_1 заходів впливу, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника - має постійне місце роботи, відсутність даних про притягнення останньої до адміністративної відповідальності раніше.
Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33-35, 155-1 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 - 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя