73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
22 жовтня 2012 р. Справа № 2а-6705/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Великолепетиського районного центру зайнятості про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Великолепетиського районного центру зайнятості до Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення матеріальної допомоги за період навчання та витрат на проїзд,
встановив:
Великолепетиський районний центр зайнятості звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 24.05.2012 року.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в виконавчому листі невірно зазначено, суму стягнення матеріальної допомоги в період навчання замість 213,35 грн. зазначено 231,35 грн.
Заявник надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 21 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а-6705/10/2170 за позовом Великолепетиського районного центру зайнятості до Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення матеріальної допомоги за період навчання та витрат на проїзд, винесено постанову.
24 травня 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за рішенням від 21.07.2011 року.
Суд встановив, що постанова від 21.07.2011 року також містить описку, а саме - в резолютивній частині рішення невірно вказано суму стягнення матеріальної допомоги в період навчання, а саме замість "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 213,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн." вказано "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 231,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн."
Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України виконавчий лист, який був виданий 24 травня 2012 року містить помилку, оскільки видавався за рішенням від 21.07.2011 року, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати таким, що підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 21 липня 2011 року та виконавчий лист від 24 травня 2012р. Замість невірно вказаної в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі суми стягнення матеріальної допомоги у розмірі 231,35 грн. читати "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 213,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн.".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року у справі за позовом Великолепетиського районного центру зайнятості до Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення матеріальної допомоги за період навчання та витрат на проїзд, а саме: в резолютивній частині постанови суду замість "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 231,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн." читати "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 213,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн."
Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 2а-6705/10/2170 виданим за постановою суду від 21.07.2011 року по справі за позовом Великолепетиського районного центру зайнятості до Херсонського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення матеріальної допомоги за період навчання та витрат на проїзд, а саме: у резолютивній частині рішення зазначеній у виконавчому листі замість "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 231,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн." читати "Стягнути з Філії - Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь Великолепетиського районного центру зайнятості витрати в сумі 286,65 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 65 коп.) з них: матеріальна допомога в період навчання в сумі 213,35 грн. та витрати на проїзд в сумі 73,30 грн."
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.