Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
02 листопада 2012 р. № 2-а- 12196/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" про зупинення видаткових операцій платника податків,
Позивач звернувся до належного суду з поданням, в якому просить про зупинення видаткових операцій відповідача, що є платником податків, на його рахунках у зв"язку з наявністю податкового боргу перед бюджетом у розмірі 130 459,60 грн. та пені у сумі 241,28 грн., що виник станом на 15.10.2012 р. та є не погашеним.
Представник позивача за довіреністю Піскун Н.В. в судовому засіданні підтримала подання та просила про його задоволення.
Представник відповідача за довіреністю Штанько О.М. проти задоволення подання заперечувала з підстав неузгодженності зазначеного податкового боргу, у зв"язку з процедурою судового оскарження податкового повідомлення-рішення, на підставі якого він виник.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ "Стронг-Сігал", код ЄДРПОУ 34632392, знаходиться на податковому обліку як платник податків в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 02.11.2006 р. за № 51739.
Як вбачається з матеріалів справи, за наслідками проведеної позивачем камеральної перевірки податкової звітності ТОВ "Стронг-Сігал" з ПДВ та складеного акту № 1975/15-314//34632392 від 12.06.2012 року було винесено щодо останнього податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 року № 0003601502/0 на суму податкового зобов"язання в розмірі 143278,00 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суб"єкта владних повноважень відповідач оскаржив його в судовому порядку, про що свідчить постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року в адміністративній справі № 2а-8424/12/2070 за позовом ТОВ "Стронг-Сігал" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, що не набрала законної сили.
Таким чином, в даному випадку податковий борг, що виник у відповідача на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.06.2012 року № 0003601502/0, є неузгодженим у зв"язку з процедурою його оскарження, згідно до вимог ст. 57 Податкового кодексу України, а тому у відповідача не виникло зобов"язання щодо його сплати.
А від так, дії податкового органу, спрямовані на його погашення, на думку суду, не можуть вважатися законними та обгрунтованими, що є підставою для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160, 162, 183-3 КАСУ, суд, -
В задоволенні подання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" про зупинення видаткових операцій платника податків - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Самойлова В.В.