Постанова від 21.08.2012 по справі 118/4999/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4999/12

21.08.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Захарченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

14.07.2012 року ОСОБА_1 на узбіччі автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта біля с. Первомайське Сімферопольського району АР Крим здійснював продаж овочів та фруктів без відповідних дозвільних документів, чим порушив Закон України «Про дозвільну систему».

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи (л.с. 11), надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав повністю. Суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки його присутність не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

поясненнями ОСОБА_1, наданими останнім при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній не має дозвільних документів для здійснення господарської діяльності (л.с.4);

поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 займався торгівлею овочами і фруктами без відповідних документів (л.с.8,9).

Перелічені докази підтверджують висновки суду про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 164 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше (л.с. 2-3). За таких обставин суд вважає можливим не застосовувати до правопорушника додаткове стягнення у виді конфіскації.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 164 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 - 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Вилучений товар за протоколом вилучення від 14.07.2012 року, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя