02.11.2012
Справа № 403/10527/12
Провадження № 3/403/3327/12
11 вересня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 липня 2012 року близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в районі будинку № 2 на ж/м Тополя-2 в м.Дніпропетровську, здійснював прийом металобрухту без відповідних документів на даний вид діяльності.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 624548 від 12.07.2012 року, протоколом огляду від 11.07.2012 року, постановою від 16.07.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.213 КК України, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ст.38 КУпАП у разі відмови в порушені кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи, вважаю неможливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в зв'язку зі спливом місячного строку з дня винесення постанови від 16.07.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.213 КК України до дня розгляду справи у суді.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Голова
Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська Л.О. ОСОБА_2
Постанова набрала чинності_________________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.