Справа № 118/7170/12
02.11.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Фірма «Ярдим», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 21.10.2012 року о 00 год. 50 хв. по вул. Театральній, 36 в с. Новоселівка Сімферопольського району АР Крим, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався у тому, що це буде безпечним та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого у порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п.п.2.10, 10.9 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с.3), схемою місця ДТП з фототаблицею до неї (а.с.4-5).
Таким чином, встановлено, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а також ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан, до нього слід застосувати покарання у виді штрафу, як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Оскільки санкція ст.124 КУпАП передбачає штраф у розмірі від 20 до 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а санкція ст. 122-4 КУпАП - від 15 до 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ст.124 КУпАП, яка передбачає більш суворе стягнення у виді штрафу з числа вчинених.
Посвідчення водія серії КРА №398384, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 350 грн.
Посвідчення водія серії КРА №398384 на ім'я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя