Ухвала від 29.10.2012 по справі 2а/1770/4135/2012

УХВАЛА

Справа №2а/1770/4135/2012

29 жовтня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши позовну заяву

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

доКомунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний підприємницької діяльності ОСОБА_2

про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до суду з позовом до Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний підприємницької діяльності ОСОБА_2 про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Клименко О.М.

Попередній документ
27200510
Наступний документ
27200512
Інформація про рішення:
№ рішення: 27200511
№ справи: 2а/1770/4135/2012
Дата рішення: 29.10.2012
Дата публікації: 06.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: