Справа № 118/6874/12
31.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,
встановив:
24.09.2012 о 13-00 годині ОСОБА_1 в смт. Царичанка по вул. Кірова керуючи автомобілем Камаз 5320 державний номер НОМЕР_1 допустив протікання з кузова автомобіля мастила на проїзну частину.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно та своєчасно, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме забруднення дорожнього покриття.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АН1 № 683496 від 24.09.2012 (а.с. 1), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с. 2), схемою (а.с. 3).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 139 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд Автономної Республіки Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя