Справа № 2-0117-1073/2011
щодо видачі дубліката виконавчого листа
"17" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Регіон-Крим», третя особа - директор Мочерістов В.А., про стягнення заборгованості із заробітної плати,
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 8 червня 2011 року у цивільній справі № 2-0117-1073/04 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Регіон-Крим», третя особа - директор Мочерістов В.А., про стягнення заборгованості із заробітної плати. Заява мотивована втратою виконавчого листа.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки не повідомили; заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала і просила суд їх задовольнити.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Враховуючи обґрунтованість вимог стягувача, її заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 370 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Регіон-Крим» про стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, на виконання рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 8 червня 2011 року у цивільній справі № 2-0117-1073/04 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Регіон-Крим», третя особа - директор Мочерістов В.А., про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А.П.