Ухвала від 29.10.2012 по справі 2а/1770/3989/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Справа № 2а/1770/3989/2012 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС

доПриватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області ДПС до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.10.2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. 29.10.2012 року подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що є доказами сплати податкового боргу.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки право позивача відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Рівненському районі Державної податкової служби - задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Державної податкової служби до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Клименко О.М.

Попередній документ
27200229
Наступний документ
27200231
Інформація про рішення:
№ рішення: 27200230
№ справи: 2а/1770/3989/2012
Дата рішення: 29.10.2012
Дата публікації: 06.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: