Справа № 117/6611/2012
Іменем України
"01" листопада 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Дахневич О.Д.
при секретарі Алібєєвої Ш.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим , що від цивільного шлюбу з відповідачем має трьох дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач записаний батьком дітей і зобов'язаний їх утримувати, однак цього не робить, матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка вимушена звернутися до суду . Відповідач працює, отримує достатньо високу заробітну платню, тому просить стягнути з нього аліменти на трьох дітей в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, в матеріалах справи є телеграма про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден платити аліменти на синів у мінімальному розмірі, передбаченому законодавством . Пояснив, що з серпня 2012 року перебуває на обліку у центрі зайнятості, виплата матеріальної допомоги по безробіттю розпочнеться 06 листопада 2012 року.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що від цивільного шлюбу сторони мають трьох дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження, відповідач записаний батьком дітей, що народилась у позивачки.
З позовної заяви вбачається, що діти знаходяться на утриманні позивача. Вказану обставину не заперечує й відповідач.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки цей обов'язок відповідачем не виконується, матеріальне утримання на дитину повинне бути стягнене в примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки позивачем не доведено факт того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у відсотках від доходу, а не в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З довідки про доходи № 280 від 24.10.2012 року, виданої директором ДП МО України «Сакський центральний військовий клінічний санаторій ім. М.І.Пирогова» вбачається, що відповідач з січня по травень 2012 року мав дохід в сумі 6521 грн. 84 коп., а його середня заробітна плата склала 1304 грн. 37 коп.
З довідки № 01-20/1616 від 22 жовтня 2012 року , виданої начальником організації працевлаштування населення Сакського міськрайнного центру зайнятості О.Л. Забайрацькою вбачається, що відповідач з 08.08.2012 року перебуває на обліку в Сакському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітний, виплата матеріальної допомоги розпочнеться з 06.11.2012 року.
За таких обставин, у даному конкретному випадку, враховуючи ту обставину, що відповідач перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний і позивачем не доведено той факт, що відповідач в змозі сплачувати аліменти саме в такому розмірі, а також те, що інших обставин, які мають суттєве значення (ч.1 ст.184 СК України) позивачем не вказано, суд доходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до повноліття старшої дитини.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецьк Україна на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 жовтня 2012 року до повноліття старшої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн.60 коп.
У межах суми платежу за один місяць рішення, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .
Суддя Дахневич О. Д.