30.10.2012 2/113/1028/2012
№ 113/3516/2012
30 жовтня 2012 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Кузнецової М.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В c т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними повністю відсутні взаєморозуміння, повага і довіра, що привело до розпаду сім'ї, подружніх стосунків сторони не підтримують і проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце і час слухання справи був завчасно сповіщений судом, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони одружилися 24 квітня 2010 року, зареєструвавши шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 144 (свідоцтво про шлюб серії 1-АП № НОМЕР_1). Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружніх стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують і проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто родина фактично розпалася. Вимог щодо розподілу майна та визначення місця проживання малолітньої дитини сторонами не заявлялося.
Суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливо і формальне знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 197 ч.2, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 144, свідоцтво про шлюб серії 1-АП НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В. Шувалов
З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало законної сили «__________»_______________________ 2012 року
оригінал рішення знаходиться у справі №113/3516/2012
суддя М.В. Шувалов