Справа № 114/2696/2012
11 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тамбовка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який працює трактористом в КФГ „Деметра", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 05.09.2012 року о 10 годині 50 хвилин керував транспортним засобом Т-150 К, державний номер НОМЕР_1, по вул. Партизанська с. Біла Скеля Білогірського району АР Крим, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від медичного огляду та продуття газоаналізатора „Алкотест" відмовився у присутності двох свідків, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладенні в протоколі, пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотесту, оскільки ввечері вживав пиво.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 №299855 від 05.09.2012 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 05.09.2012 року о 10 годині 50 хвилин керував транспортним засобом Т-150 К, державний номер НОМЕР_1, по вул. Партизанська с. Біла Скеля Білогірського району АР Крим, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від медичного огляду та продуття газоаналізатора „Алкотест" відмовився у присутності двох свідків.
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від продуття алкотесту та проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч. 1, 221, 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 5100 /п'ять тисяч сто/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя п/п М.А. Бриндя