01 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2В-1670/34/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Ковальов Д.О.
за участю: представника заявника - Ровна Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за заявою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа, -
26 жовтня 2012 року заявник, Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-13210/08 за позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" про стягнення штрафних санкцій.
09 грудня 2008 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції в сумі 12 809,03 грн. та пеню в розмірі 650,24 грн.
На виконання вказаного рішення Полтавським окружним адміністративним судом 10 січня 2009 року видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 10.01.2012 року.
18 березня 2009 року виконавчий лист направлено до Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції для примусового виконання рішення у справі № 2-а-13210/08 та старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-13210/08.
Листом Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції від 03.04.2012 року вих. № 9/10657 повідомлено Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-а-13210/08, виданий 10.01.2009 року Полтавським окружним адміністративним судом, про стягнення коштів з ТОВ "Парі ЛТД" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів боргу у сумі 13 459,27 грн. 15.12.2009 року на підставі пункту 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 27.11.2009 року) державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Згідно пояснень представника заявника наданих під час судового засідання та тверджень викладених у заяві Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, до цього часу постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та виконавчий лист у справі № 2-а-13210/08 від Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції на адресу Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не надходили.
Відповідно до довідки Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 04-02/2587 від 12.10.2012 року виконавчий лист у адміністративній справі № 2-а-13210/08 щодо стягнення коштів з ТОВ "Парі ЛТД" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів боргу у сумі 13 459,27 грн. втрачено.
26 жовтня 2012 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у зв'язку із втратою вищезазначеного виконавчого листа звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа у справі № 2-а-13210/08 втрачено, тому заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він був пропущений у зв'язку із втратою виконавчого листа не з вини Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, що на думку суду є поважною причиною пропуску вказаного строку.
Законом України N 2677-VI від 04.11.2010р., який набув чинності 09.03.2011 р., внесені зміни до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", та встановлено, що відповідно до частини першої вказаної статті, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи вищевикладені обставини та наведені норми Законів, суд вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання на один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 165, 260, 261 КАС України, суд -
Видати Полтавському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-13210/08 за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" про стягнення штрафних санкцій.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-13210/08 за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" про стягнення штрафних санкцій до 01 листопада 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С. Шевяков