Справа № 0308/17207/12
Провадження № 3/0308/4052/12
м.Луцьк 02 листопада 2012 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером відділу ІТІ та СН ДЖКГ м.Луцька, жителя АДРЕСА_1
- за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 18828 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 станом 15 жовтня 2012 року не виконав вимоги припису ДАІ №135 від 26.09.2012 р. та №140 від 03.10.2012 р., а саме не ліквідував недоліки в утриманні вулично-дорожньої мережі м.Луцька згідно акту осіннього комісійного обстеження від 25.09.2012 р. та акти комісійного обстеження від 03.10.2012 р., відповідно до ДСТУ 3587-97, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписами ДАІ №135 від 26.09.2012 р. та №140 від 03.10.2012 року, посадовою інструкцією.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України, вчинив правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Головуючий: