Ухвала від 02.11.2012 по справі 2а-1670/6707/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6707/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На виконання вимог частини 3 статті 107 КАС України 24.10.2012 судом до Адресно довідкового бюро при УМВС України в Полтавській області направлено запит з метою з'ясування інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

01.11.2012 на адресу суду надійшла відповідь Адресно довідкового бюро при УМВС України в Полтавській області, згідно якої 15.02.2008 ОСОБА_2 була знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та вибула до м. Харкова.

Тому, з огляду на вищенаведене положення Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 107 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено , що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

З урахуванням викладеного, дана позовна заява підсудна - Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Харківському окружному адміністративному суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
27199976
Наступний документ
27199978
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199977
№ справи: 2а-1670/6707/12
Дата рішення: 02.11.2012
Дата публікації: 06.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: