Справа № 2а/1570/4904/2011
22 червня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі питання про внесення виправлень у постанову в адміністративній справі за позовом Одеської залізниці до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Одеська залізниця звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (т.2 а.с.195-196), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 5 липня 2011 року № 0000661510.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року адміністративний позов Одеської залізниці задоволено повністю.
В резолютивній частині зазначеної постанови допущена описка, а саме, замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 5 липня 2011 року № 0000661510»зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 27 квітня 2011 року № 0000441510».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині тексту постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від
30 травня 2012 року у справі № 2а/1570/4904/2011 за позовом Одеської залізниці до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -у резолютивній частині постанови замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 27 квітня 2011 року № 0000441510»вважати вірним «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 5 липня 2011 року № 0000661510».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова