Справа № 114/2775/2012
16 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Шпола Черкасської області, громадянку України, з вищою освітою, працює головним бухгалтером філії ПАТ „ДПЗКУ Нижньогірський елеватор", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,
При перевірці філії ПАТ „ДПЗКУ Нижньогірський елеватор", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 акт перевірки № 2655/22-00/37506185 від 21.09.2012 за період з 21.01.2011 року по 31.03.2012 року, встановлено зниження суми екологічного податку за період з 21.01.2011 року по 31.03.2012 року в сумі - 1659,20 грн.; неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у 2 випадках на суму 1023,34 грн., не вірно застосована податкова соціальна пільга до доходу працівників, чим порушено ст. 249, ст. 250 п.169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідальність за яке передбачено ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, за скоєне нею адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, на підставі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Її ж, на підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП визнати винною і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На підставі ст. 36 КУпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя: М.А.Бриндя