Справа № 1570/6502/2012
31.10.12 м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського району Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського району Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно п. 8 ч.1 ст. 3 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Згідно адміністративного позову вбачається, що предметом позову є зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису №1200 від 17.08.1966 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Разом з цим, з позовної заяви не вбачається, чи мало місце звернення позивача з відповідною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського району Одеського міського управління юстиції та якими саме діями відповідача були порушені права та законні інтереси ОСОБА_1, в чому вони полягали, чим обґрунтовуються та підтверджуються.
Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до положень ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського району Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2012 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя П.П. Марин
15.11.12