Постанова від 30.10.2012 по справі 2а-4301/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

30.10.2012 р. Справа № 2а-4301/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

простягнення заборгованості в сумі 28328,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податковий борг в сумі 28328,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 28328,77 грн. з урахуванням пені.

Відповідачем 30 жовтня 2012 року подано клопотання про визнання суми податкового боргу та розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач, як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в податковій інспекції.

Відповідачем подано до ДПІ податкові декларації від 21.02.2012 р., 28.05.2012 р., 29.05.2012 р., 31.05.2012 р., 14.06.2012 р. на загальну суму 21829,00 грн.

На підставі ст. 126 ПК України позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 30.03.2012 р., 14.06.2012. на загальну суму 5927,35 грн. також відповідачу донараховано пеню на суму 572,42 грн.

Загальна податкова заборгованість відповідача склала 28328,77 грн.

Відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання в податкових деклараціях з податку на додану вартість, податкові повідомлення-рішення не оскаржив, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб відповідачем не погашена і становить 28328,77 грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 112, 159-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 28328,77 гривень на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
27199716
Наступний документ
27199718
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199717
№ справи: 2а-4301/12/1470
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 07.11.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: