Справа № 0305/2552/2012
Провадження № 3/0305/853/2012
30 жовтня 2012 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК 1 № 159631 ОСОБА_1 18 серпня 2012 року о 17 год. 00 хв. в с. Деражне, керуючи мотоциклом марки «Днепр 11» д.н.з. «НОМЕР_1», перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення. Суду пояснив, що 18 серпня 2012 року він не керував мотоциклом, коли до нього підійшли працівники ДАІ. Його запитали, кому належить мотоцикл, а він відповів, що це його діда. Однак, оскільки він пив пиво, то сам ним не керував. Проте його доставили у медичний заклад для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння. Оскільки він не керував мотоциклом, а тому винним себе не вважає.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 159631 від 18.08.2012 року інспектор ВДАІ Костопільського РВ УМВС капітан міліції Гренич С.А. порушив вимоги "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 77 від 26.02.2009 року. Так, водія, що керує транспортним засобом, стосовно якого є достатні підстави вважати, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, підлягає відстороненню від керування даним транспортним засобом та огляду на стан алкогольного сп'яніння. Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння здійснюються відповідно до "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103.
Відповідно до підпунктів 3.20 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та Міністерства охорони здоров'я України 09.09.2009 року №400/666, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.10.2009 року за №9 31/16947 (далі Інструкція) висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис уповноваженій особі Державтоінспекції МВС, яка доставила дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоров'я. Як вбачається із матеріалів справи, до протоколу долучено акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4 від 18.08.2012 року (а.с. 4), однак згідно п. 3.19 вищевказаної Інструкції акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров'я. Висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння до матеріалів справи не долучено.
Відповідно до пункту 3.22 Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Враховуючи характер правопорушення, наявність порушень вимог Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року № 440/66, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Оскільки, працівниками ДАІ не було доведено факту керування останнім транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, і цей факт заперечується самим ОСОБА_1, а всі докази вчинення даного правопорушення гр.-ном ОСОБА_1 зібрані з порушенням чинного законодавства.
Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.