Справа № 108/10187/2012 рік
Провадження 6/108/259/2012 рік
Іменем України
1 листопада 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Цветкова О. Я.
при секретарі -Малишевої Г.В.,
розглянувши заяву ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про виправлення помилки у виконавчому листі №2/0108/2737/11 виданого 05.09.2012 р. допущену при його оформленні,
Виконуючий обов'язки начальника ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» звернувся до Керченського міського суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2/0108/2737/11 виданого 05.09.2012 р. допущеної при його оформленні, оскільки Відділом державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника -ОСОБА_1.
Представник стягувача та боржник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд зазначає наступне.
Рішенням Керченського міського суду від 14.02.2012 року було задоволено позов ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат. 05.09.2012 р. за заявою представника ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», було видано виконавчий лист, але постановою відділу державної виконавчої служби було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому листі індивідуального ідентифікаційного номеру боржника -ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинно бути зазначено також індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
З огляду на те, що у виконавчому листі № №2/0108/2737/11 виданому 05.09.2012 р. при його оформленні була допущена помилка, а саме не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаного виконавчого листа, а саме зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
Заяву ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про виправлення помилки у виконавчому листі №2/0108/2737/11 виданого 05.09.2012 р. допущену при його оформленні - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 2/0108/2737/11 виданого 05.09.2012 р. Керченським міським судом АР Крим за рішенням Керченського міського суду АР Крим від 14.02.2012 р. по цивільній справі №2/0108/2737/11 за позовом ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Зазначити у виконавчому листі № 2/0108/2737/11 виданому 05.09.2012 р. Керченським міським судом АР Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков