Ухвала від 01.11.2012 по справі 108/10277/12

справа 108/10277/12

провадження 2/108/2769/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

01 листопада 2012 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В.., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 35651,89 грн.

Вивчивши матеріалі позову, суддя приходить висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В ст. 42 ЦПК України міститься вичерпний перелік документів, що посвідчують повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів , зазначена позовна заява подана від імені позивача та підписана представником АТ «Дельта банк» ОСОБА_2., на підтвердження своїх повноважень представником позивача до позовної заяви додана довіреність, яка видана від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Голови Ради Директорів ОСОБА_4, однак суду не надані документи , з яких би вбачалось, що ОСОБА_4 має повноваження на видачу довіреності на представництво в суді інтересів Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», у зв'язку з чим неможливо встановити, чи має право ОСОБА_2 самостійно звертатись до суду від імені ПАТ «Дельта банк».

Крім того належить зауважити, що довіреність , яка видана на ім'я ОСОБА_2, нотаріально не засвідчувалась нотаріусом , повноваження довірителя не перевірялись.

На підставі викладеного суд доходить висновку про наявність законних підстав для повернення позовної заяви особі, що її подала .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ч.3, ст.ст.209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Біленко

Попередній документ
27199535
Наступний документ
27199537
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199536
№ справи: 108/10277/12
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 08.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу