Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв
25.10.2012 р. Справа № 2а - 3956/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомдержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС,
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
простягнення податкового боргу в сумі 3502,30 грн.,
Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3502,30 грн.
До суду надійшли клопотання від відповідача та представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС як платник податків.
Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»(діяв на час виникнення спірного питання) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
10 травня 2009 року посадовими особами позивача проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт № 0473/14/00/23/НОМЕР_1 (а.с. 8-10).
На підставі акту перевірки 22 травня 2009 року позивачем винесено рішення № 0009282350, № 0009292350 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 3502,30 грн. (а.с. 7).
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 травня 2009 року № 0009282350, № 0009292350 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 3502,30 грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у справі 2а-4559/09/1470 скасовано рішення від 22 травня 2009 року № 0009292350, від 22 травня 2009 року №0009282350 в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 1621,70 грн.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у справі 2а-4559/09/1470 скасовано з прийняттям нової постанови про скасування рішення ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва № 0009282350 від 22 травня 2009 року в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 927,70 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року у справі №2а-4559/09/1470 набрала законної сили 30 серпня 2012 року.
У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарський справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 2574,60 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити часьково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України борг у сумі 2574,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя І. А. Устинов