Категорія 6.2
Ухвала
Про залишення заяви без розгляду
01 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/7003/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді: Яковлева Д.О.
при секретарі: Житній Ю.С.
в присутності сторін від позивача - ОСОБА_1,
від 1 відповідача - Жигріна Ю.М.;
від 2 відповідача - не з'явився,
від третьої особи - не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Станично-Луганської державної районної адміністрації Луганської області, Відділу Держкомзему у Станічно-Луганському районі Луганської області, третя особа - Вільхівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.07.2005 № 613, зобов'язання вчинити певні дії, -
12 вересня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської державної районної адміністрації Луганської області, Відділу Держкомзему у Станічно-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та скасування розпорядження від 22.07.2005 № 613, державного акту від 18.10.2005 серії ЛГ № 080886, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14 вересня 2012 року адміністративний позов було залишено без руху.
27 вересня 2012 року на виконання ухвали суду позивачем надано уточнений адміністративний позов ОСОБА_3 до Станично-Луганської державної районної адміністрації Луганської області, Відділу Держкомзему у Станічно-Луганському районі Луганської області, третя особа - Вільхівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, про визнання протиправними та скасування розпорядження від 22.07.2005 № 613, державного акту від 18.10.2005 серії ЛГ № 080886, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 01.10.2012 було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Станично-Луганської державної районної адміністрації Луганської області, Відділу Держкомзему у Станічно-Луганському районі Луганської області, третя особа - Вільхівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.07.2005 № 613, зобов'язання вчинити певні дії.
01 листопада 2012 року у попередньому судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача Станично-Луганської державної районної адміністрації Луганської області у попередньому судовому засіданні проти клопотання про відкликання позовної заяви не заперечував.
Представник відповідача Відділу Держкомзему у Станічно-Луганському районі Луганської області у попереднє судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшли письмові заперечення проти позову в яких, другий відповідач просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд-
Задовольнити клопотання представника позивача.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Станично-Луганської державної районної адміністрації Луганської області, Відділу Держкомзему у Станічно-Луганському районі Луганської області, третя особа - Вільхівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.07.2005 № 613, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Яковлев