Справа №108/10206/12
№5/108/482/12
Іменем України
31 жовтня 2012 року м. Керч
Керченський міський суд АРК у складі головуючого судді Кузьміної О.М.,
при секретарі Тищенко Н.С.
за участю прокурора Сербіна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу за поданням начальника Керченського Виправного центру УДПтСУ в АРК та м. Севастополі № 139 і Спостережної комісії при виконавчому комітеті Керченської міськради про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1, -
Вироком Ленінського районного суду АР Крим від 05.05.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 23 березня 2012 року ОСОБА_1 невідбута частина покарання 1 рік 10 місяців 19 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі на підставі ст. 82 КК України. В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі в порядку ст.72 УК України засудженому зарахований час утримання під вартою з моменту винесення постанови 23.03.2012 року до прибуття до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі 17.04.2012 року.
ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Керченському виправному центрі №139 з 17 квітня 2012 р.
Адміністрація Керченського ВЦ-139 за узгодженням із Спостережною комісією при виконавчому комітеті Керченської міськради звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 відбув більш ніж 2/3 призначеного покарання, працевлаштований, сумлінно ставиться до праці, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Вислухавши думку прокурора, представника адміністрації Керченського ВЦ-139, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.82 ч.5 КК України до осіб, якім покарання замінено на більш м'яке, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст.81 КК України.
Згідно зі ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, якщо засуджений добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким»дано роз'яснення, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого, покарання якому було пом'якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.
Таким чином, у розумінні вказаних норм законодавства та роз'яснень, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до ОСОБА_1 після фактичного відбування ним 2/3 від призначеного постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 23 березня 2012 року строку обмеження волі в виді 1 року 10 місяців 19 днів і зарахуванням відповідно до ст.72 КК України часу знаходження в місцях позбавлення волі до прибуття в Керченський ВЦ-139 17 квітня 2012 року.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1 є передчасним, а наявність у засудженого ОСОБА_1 заохочень за сумлінну працю і примірну поведінку, його загальна характеристика мають враховуватись судом при розгляді відповідного подання, направленого із дотриманням визначених статтею 81 КК України строків.
Керуючись ст.407 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання начальника Керченського Виправного центру УДПтСУ в АРК та м.Севастополі № 139 і Спостережної комісії при виконавчому комітеті Керченської міськради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від покарання у вигляді обмеження волі.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Суддя О.М. Кузьміна