про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3630/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі, 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Луначарського, 12
до відповідача: Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м.Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп.3
про скасування акту,
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі звернулося з позовом до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи»про скасування акту огляду МСЕК від 31.10.2005 року №211/2 в частині визначення захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі якого видана виписка із акту огляду МСЕК від 31.10.2005 року серія 2-18 ВБ №098697 та призначена пенсія гр. ОСОБА_1.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі. Також суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_1, якому і визначалось захворювання таким, що пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Керуючись ст. ст. 53, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Поновити процесуальний строк звернення до суду.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
3. До участі у справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1
4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 11:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .
5. До 22 листопада 2012 року надати:
Позивачу: документальні докази звернення до ОСОБА_1 щодо добровільного відшкодування коштів на виконання вимоги ДФІ в Кіровоградській області; копію експертного висновку Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінюванні та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС від 12.06.2005 року №9748.
Зобов'язати позивача направити третій особі копію позову з додатками, а докази надати суду.
Відповідачу: копію акту огляду МСЕК від 31.10.2005 р. №211/2 та копію усієї справи по ОСОБА_1 (оригінал для огляду в судовому засіданні).
ОСОБА_1 надати суду письмове пояснення про те, яким чином ним отриманий експертний висновок Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінюванні та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, а також надати документальні докази звернення до комісії за його отримання та відповідні докази отримання (конверти, тощо).
6. Направити запит до Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінюванні та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС на предмет видачі експертного висновку від 12.06.2005 року №9748.
7. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
8. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
9. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
10. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
11. Копію ухвали направити сторонам та третій особі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан