Справа № 106/8318/2012
№ 2\0106\1670\2012
(вступна та резолютивна частина)
01 листопада 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі
головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Ходаковської Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Євпаторійська міська Рада, виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, Управління архітектури і містобудування Євпаторійської міської Ради, КРП «БРТІ м. Євпаторії»про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самовільного будівництва, приведення земельної ділянки в первісний стан, визначення порядку користування земельною ділянкою та господарськими будівлями та зареєструвати право власності,
керуючись ст. ст. 146, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України
Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Євпаторійська міська Рада, виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, Управління архітектури і містобудування Євпаторійської міської Ради, КРП «БРТІ м. Євпаторії»про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самовільного будівництва, приведення земельної ділянки в первісний стан, визначення порядку користування земельною ділянкою та господарськими будівлями та зареєструвати право власності, судово -будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам ПП «Юг-експерт», розташованого за адресою: АДРЕСА_1На дозвіл експертів поставити наступні питання:
1.Чи має місце самочинне будівництво в загальному дворі будинку АДРЕСА_2
2.Ідентифікувати де власниками об'єктів нерухомості в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснено будівництво будівель у законний спосіб, а де самочинне будівництво?
3.Чи відповідають самочинно зведені, забудовані, добудовані ОСОБА_2, ОСОБА_3 будівлі нормам ДБН в частині санітарних норм, норм протипожежного розриву, нормам сейсмічності тощо на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2
4.Чи чинять зведені ОСОБА_2, ОСОБА_3, будівлі, межі яких частково збудовані на території земельної ділянки загального двору за адресою: АДРЕСА_2 перешкоди ОСОБА_1 користувачам земельної ділянкою, належною їй квартирою та господарськими будівлями?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 надавши їй термін для оплати експертизи до 7 листопада 2012 року .
У розпорядження експертів надати матеріали справи № 0106/8318/2012, провадження № 2/0106/1670/2012.
Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка берет участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити і його визнанні.
Сторони зобов'язані забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження
Строк для проведення експертизи встановити два місяця з моменту проведення її оплати.
На час проведення експертизі провадження по справі призупинити.
Суддя: Г.Г.Абзатова