про відкриття провадження в адміністративній справі
05 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3262/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 27500, АДРЕСА_1
до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005021700 від 13.08.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання податку на додану вартість у розмірі 15 300,00 грн., в тому числі за основним платежем в сумі 12 240,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 3 060,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. До 19 жовтня 2012 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на додану вартість за період з червня по, серпень 2009 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за червень та серпень 2009 р.;
- копії договорів по взаємовідносинах з СГД-ФО ОСОБА_2 у червні та серпні 2009 р.;
- копії податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з СГД-ФО ОСОБА_2 у червні та серпні 2009 р.;
- докази оплати, транспортування товару придбаного у ФОП ОСОБА_2 у червня та серпні 2009 р., його оприбуткування в бухгалтерському обліку та подальшого використання в господарській діяльності чи подальшої реалізації;
- копію договору від 08.01.2009 р., №4-2009р/2011 укладеного з ТОВ «Юг-спецгідроенергомонтаж»;
- копію акту виконаних робіт №4 від 30.07.2009 р., укладеного між позивачем та ТОВ «Юг-спецгідроенергомонтаж»;
- копії платіжних доручень №1146 від 17.08.2009 р., №1246 від 03.09.2009 р., №1316 від 14.09.2009 р., №1338 від 16.09.2009 р., №1368 від 28.09.2009 р.;
- копію договору з ДП «Завод «эЕкоенергія»ТОВ «Екоенергія»;
- копії актів виконаних робіт №3 від 01.06.2009 р. та №5 від 29.07.2009 р. укладених між позивачем та ДП «Завод «эЕкоенергія»ТОВ «Екоенергія»;
- копії платіжних доручень №86 від 01.06.2009 р., №149 від 29.07.2009 р.;
- докази списання непридатного товару у червні 2009 р.
Відповідачу:
- копії наказу від 27.07.2012 року №351 та направлення від 27.07.2012 року №000292, а також докази їх направлення та вручення ФОП ОСОБА_1;
- копію постанови старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області підполковника податкової міліції Сєрякова О.А. від 19.06.2012 р. про призначення документальної перевірки СГД -ФОП ОСОБА_1.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт