Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
01 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3656/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши о 16 год. 35 хв. матеріали подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»Кіровоградської обласної ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 75224,23 грн., -
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»Кіровоградської обласної ради кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на частину суми податкового боргу в розмірі 75224,23 грн.
Суд, вивчивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
З матеріалів наданого заявником подання та доданих до нього документів вбачається, що сума податкового боргу в розмірі 75 224,23 грн., яку просить стягнути заявник в порядку ст.183-3 КАС, виникла в результаті несплати відповідачем до 30.10.2012 року самостійно узгоджених податкових зобов'язань із податку на додану вартість за вересень місяць 2012 року, на підставі поданої ним відповідної декларації.
Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду 31.10.2012 року суддею Флоренком О.Ю. по справі №1170/2а-3638/12 (за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»Кіровоградської обласної ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 75224,23 грн.) винесено ухвалу, про відмову у прийнятті подання.
Проаналізувавши зміст даної ухвали та матеріали подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, суд приходить до висновку, що предмет і підстави оскарження є тотожними.
Відповідно до довідки відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду, ухвала суду від 31.10.2012 року не набрала законної.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»Кіровоградської обласної ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 75224,23 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.183-3 КАС України, суддя,-
Відмовити у прийнятті подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Надра Кіровоградщини»Кіровоградської обласної ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 75224,23 грн.
Надіслати заявнику копію цією ухвали разом із поданням та всіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 24 годин з моменту її винесення, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула