Ухвала від 14.05.2012 по справі 2а-2836/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 травня 2012 року Справа № 2а-2836/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання -Полудня Є.О.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із страхових внесків в сумі 10 083,37 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не сплачував страхові внески у встановлені строки.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2010 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

13.10.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України отримано виконавчий лист (а.с.44).

11.04.2012 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

11.05.2012 р. до суду через канцелярію надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.57).

Згідно ч.7 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а заява про видачу дубліката виконавчого листа залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан

Попередній документ
27199120
Наступний документ
27199122
Інформація про рішення:
№ рішення: 27199121
№ справи: 2а-2836/10/1170
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 06.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: