Справа № 102/1255/2012
Провадження № 1/102/115/2012
02.11.2012 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретая Усікової А.А., прокурора Шрамко К.В., підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянську АР Крим кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, 190 ч.2 КК України,
Вироком Армянського міського суду від 31.08.2012 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі.
Під час підготовки справи до надіслання у апеляційну інстанцію працівниками апарату суду було виявлено допущену технічну описку у вступній частині вироку, а саме: у вироку суду не зазначено захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, яка була призначена йому захисником постановою Армянського міського суду від 27.06.2012 року та приймала участь у справі у кожному судовому засіданні.
Підсудний ОСОБА_2 та прокурор Шрамко К.В. не заперечують проти того, щоб судом виявлена описка була усунута в порядку ст. 409 КПК України, що не вплине на права і свободи підсудного та не погіршить його становища.
Вислухавши думку прокурора, підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, щоб уникнути в подальшому виникнення сумнівів і протиріч при виконанні вироку від 31.08.2012 року, у вступній частині вироку усунути описку і після слів «прокурорів -Дмитрієва О.В., Шрамко К.В.» читати «захисника - адвоката ОСОБА_3.».
Керуючись ст. ст. 273, 409 КПК України,
Усунути описку, допущену у вступній частині вироку Армянського міського суду від 31.08.2012 р. у кримінальній справі № 102/1255/2012 року за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч.2 КК України.
У вступній частині вироку після слів «прокурорів -Дмитрієва О.В., Шрамко К.В.» читати слова «захисника -адвоката ОСОБА_3,»а далі за текстом: підсудного ОСОБА_2, потерпілих -ОСОБА_4, ОСОБА_5Р.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя_____________.