про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2012 року Справа № 1170/2а-982/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1
до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2
про визнання незаконною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про:
- визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.02.2012 р. ВП №30983358 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області Мехед О.В. по примусовому виконанню виконавчого листа №1170/2а-4956 виданого 30.01.2012 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом м. Кіровограда про визнання дій відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області по неповерненню ОСОБА_1 автомобіля «Тойота Прадо», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 -неправомірними та зобов'язання відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області повернути позивачу ОСОБА_1 автомобіль «Тойота Прадо», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1;
- зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області відновити виконавче провадження ВП №30983358 по примусовому виконанню виконавчого листа №1170/2а-4956 виданого 30.01.2012 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом м.Кіровограда про визнання дій відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області по неповерненню ОСОБА_1 автомобіля «Тойота Прадо», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 -неправомірними та зобов'язання відділення ДАІ Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області повернути позивачу ОСОБА_1 автомобіль «Тойота Прадо», 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року позов залишено без руху.
30.03.2012 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 квітня 2012 року о 17:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.
3. До 17 квітня 2012 року надати:
Відповідачу:
- копію матеріалів виконавчого провадження №30983358 щодо виконання виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністратвиного суду №1170/2а-4956/11, виданого 30.01.2010 р. (оригінал -для огляду в судовому засіданні);
- копію розпорядження начальника УМВС України в Кіровоградській області №1/13-221 від 21.04.2011 р. та листа заступника начальника УМВС в Кіровоградській області №53/13-117 від 23.02.2012 р. на які є посилання в оскаржуваній постанові.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан