ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3146/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ ПК "Екопродукт" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення "В1" №0000224587 від 17.05.2012 року,-
ТОВ ПК "Екопродукт" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення "В1" №0000224587 від 17.05.2012 року.
Відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 року позовну заяву ТОВ ПК "Екопродукт" залишено без руху із зазначенням недоліків, оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено переліку документів, що додаються до позовної заяви, не додано документу про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору, не підтверджено повноваження представника позивача, який підписав позов та не вказано дати підписання позовної заяви
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху судом надіслано 15.10.2012 року та надано ТОВ ПК "Екопродукт" строк для усунення недоліків до 26.10.2012 року.
22.10.2012 року на адресу суду повернулося поштове відправлення з зазначенням причини невручення.
Згідно з пунктом 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на 29.10.2012 року ТОВ ПК "Екопродукт" не усунуло недоліки, встановлені судом.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ТОВ ПК "Екопродукт" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення "В1" №0000224587 від 17.05.2012 року., підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3, ст. 106, п. 1, ч. 3, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ТОВ ПК "Екопродукт" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення "В1" №0000224587 від 17.05.2012 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.