про відкриття провадження в адміністративній справі
17 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1027/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про:
- встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання правочинів, укладених ФОП ОСОБА_1 з ТОВ «Будпромкомплект М», ТОВ «Автодорінвест», ТОВ «Промагролізинг»та ТОВ «Н.Т.К. Октан», нікчемними;
- визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання правочинів, укладених між ФОП ОСОБА_1 з ТОВ «Будпромкомплект М», ТОВ «Автодорінвест», ТОВ «Промагролізинг»та ТОВ «Н.Т.К. Октан»такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону;
- визнання протиправним та скасування повністю податкових повідомлень-рішень №0002481710 та №0002491710 від 1710.2011 року, відповідно до яких ФОП ОСОБА_1. донараховано податок на додану вартість в сумі 79 373,65 грн. та застосовано фінансові санкції в сумі 19 843,41 грн., а також донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 72 598,19 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року позов залишено без руху.
11.04.2012 р. до суду надано докази часткового усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 17.04.2012 р. відмовлено у відкритті провадження щодо частини позовних вимог.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.
3. До 10.05.2012 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копії декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень 2008 р., за березень 2009 р., квітень, травень, жовтень, листопад 2010 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії декларацій про доходи ІІ квартал, півріччя 2008 року та 2008 рік, за І квартал 2009 р., за ІІ квартал 2010 року та 2010 рік з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками,
- копії договорів по взаємовідносинах з ТОВ «Будпромкомплект М», ТОВ «Автодорінвест», ТОВ «Промагролізинг»та ТОВ «Н.Т.К. Октан»за період з 01.01.2008 р. по 30.11.2010 р.;
- копії податкових та видаткових накладних (актів приймання-передачі виконаних робіт), товарно-транспортних накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Будпромкомплект М», ТОВ «Автодорінвест», ТОВ «Промагролізинг»та ТОВ «Н.Т.К. Октан»за період з 01.01.2008 р. по 30.11.2010 р., а також докази оплати придбаних у зазначених контрагентів товарів (послуг);
- докази оприбуткування придбаних у ТОВ «Будпромкомплект М», ТОВ «Автодорінвест», ТОВ «Промагролізинг»та ТОВ «Н.Т.К. Октан»товарів і подальшого їх використання в господарській діяльності;
- інші докази в обґрунтування реальності господарських операцій та пов'язаності їх із господарською діяльністю позивача (докази наявності складських приміщень, потужностей тощо);
- копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за вересень, жовтень 2008 р., за березень 2009 р., квітень, травень, жовтень, листопад 2010 р.;
- документальне підтвердження сплати судового збору у сумі 32,19 грн. ОСОБА_1 з огляду на те, що платником у квитанції від 09.04.2012 року зазначений ОСОБА_1
Відповідачу:
- копії усіх додатків до акту перевірки від 11.10.2011 року №184/1710/НОМЕР_1;
- копію постанови старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області від 02.08.2011 р. «Про призначення позапланової документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1»;
- копію доповідної записки заступника начальника інспекції -начальника управління оподаткування фізичних осіб Кіровоградської ОДПІ Старунської Л.А. від 15.07.2011 р. №82-23-6.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан