03 листопада 2012 року Справа № 2а-5293/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявукандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 93 ОСОБА_1
до про Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 зобов'язання вчинити певні дії,
2 листопада 2012 року о 19 год. 10 хв. кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 93 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 про зобов'язання відповідача прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 320701.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Зважаючи на те, що частиною одинадцятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165, 172, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів у складі: головуючого -судді Харченко С.В., суддів: Волкова А.С., Журавля В.О., на 3 листопада 2012 року о 18 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
3. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, зокрема, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії:
- протоколу безперервного засідання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93;
- протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 93;
- протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 320701 одномандатного виборчого округу № 93;
- окремих думок членів Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93 щодо встановлення підсумків голосування в одномандатному виборчому окрузі № 93, якщо такі мали місце;
- докази приймання Центральною виборчою комісією документів, поданих Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93.
4. Вказані документи повинні бути подані до Київського окружного адміністративного суду у строк до 15 год. 00 хв. 3 листопада 2012 року.
5. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
6. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
7. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.
8. Повідомити Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.