18 жовтня 2012 року Справа № 0870/8742/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 643 грн. 80 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не вірно зазначено поштову адресу відповідача.
Позивачем всупереч ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позові не зазначено та не додано: доказів вжиття податковим органом заходів щодо стягнення податкового боргу відповідача, адміністрування сплати податку відповідачем; облікової картки (зворотній бік, скорочена форма) відповідача, як платника єдиного податку з фізичних осіб станом на день подачі позову; доказів встановлення ставки єдиного податку у м.Пологи органом місцевого самоврядування, використаної позивачем при розрахунку боргу.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач перебуває у стані припинення підприємницької діяльності, однак позивачем всупереч ч.2, ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано доказів не припинення відповідачем підприємницької діяльності (відсутності підстав, передбачених пп.101.2.5 п.101.2 ст.101 Податкового кодексу України).
За приписами ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання саме на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Ухвалою суду від 06.09.2012 позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби залишено без руху.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів вжиття податковим органом заходів щодо стягнення податкового боргу відповідача, адміністрування сплати податку відповідачем; доказів не припинення відповідачем підприємницької діяльності (відсутності підстав, передбачених пп.101.2.5 п.101.2 ст.101 Податкового кодексу України); облікової картки (зворотній бік, скорочена форма) відповідача, як платника єдиного податку з фізичних осіб станом на день подачі позову; доказів встановлення ставки єдиного податку у м.Пологи органом місцевого самоврядування, використаної позивачем при розрахунку боргу.
Недоліки позивачем у встановлений термін до 17.10.2012 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 06.09.2012 - не надходило; клопотань про продовження строків позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 643 грн. 80 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя (підпис) О.О. Прасов