01 листопада 2012 року Справа № 0870/10228/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_2
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій щодо проведення службового розслідування,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення службового розслідування по факту порушення службової дисципліни дільничним інспектором СДІМ Ленінського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, оформленого висновком від 29.05.2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 3 статті 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
З матеріалів справи вбачається, що з висновком службового розслідування від 29.05.2012 позивач був ознайомлений 06.06.2012, а позовну заяву про визнання протиправним дій щодо призначення та проведення службового розслідування було подано до суду 29.10.2012.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріалів, не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду поважними.
При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо проведення службового розслідування, підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо проведення службового розслідування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О. Нестеренко