713/4741/12
25.10.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді Орос Я.В.
при секретарі Форкош Д.З.
представника відділу ДВС ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 погодженого з начальником відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон,
Старший державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон.
Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1518, який виданий 04.10.2002 р. Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2002 року до досягнення ними повноліття.
18.05.2009 виконавчий лист виданий Хустським районним судом 04.10.2002 року пред'явлено до виконання.
19.05.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.
Станом на 10.10.2012 року боржником рішення суду не виконано, за ОСОБА_3 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 41324,41 грн.
За місцем проживання боржника встановлено, що боржник виїхав за межі України на сезонні роботи, майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості відсутнє, про що складено акт державного виконавця
В судовому засіданні представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримав, просив суд подання задовольнити, та встановити тимчасове обмеження для виїзду за кордон громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.
В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, а тому суд розглянув подання у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1518 який виданий 04.10.2002 р. Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання доньки Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2002 року до досягнення ними повноліття.
19.05.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання.
Станом на 10.10.2012 року боржником рішення суду не виконано, за ОСОБА_3 наявна заборгованість по сплаті аліментів в сумі 41324,41 грн.
ОСОБА_3 за зареєстрованою адресою відсутній, виїхав за межі України на сезонні роботи, що не дає змогу виконати рішення суду, дана обставина стверджена актом державного виконавця.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянтна ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України суд -
Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 до виконання ним зобов'язань за рішенням суду.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
31.10.2012