Дело № 0806/1724/2012
Номер производства № 1/0806/143/2012
18.10.2012Гуляйпольский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи : Каракай Н.Д.
при секретаре: Юрченко Н.М.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не депутата, не военнообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_1, в начале июня 2012 года, находясь вблизи г. Гуляйполе Запорожской области, обнаружил 35 патронов калибра 7,62 мм. и корпус противопехотной осколочной мины кругового поражения ПОМЗ-2. После этого ОСОБА_1 перенес обнаруженные им 35 патронов калибра 7,62 мм. и корпус противопехотной осколочной мины кругового поражения ПОМЗ-2 в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_1 где, не имея на то предусмотренного законом разрешения, хранил их в хозяйственной постройке данного домовладения.
11.08.2012 года, сотрудники милиции Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1, произведенного вблизи домовладения АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли принадлежащий ОСОБА_1 предмет цилиндрической формы, который согласно заключения экспертов № 69 от 17.08.2012 года, является корпусом осколочной мины кругового поражения ПОМЗ-2 промышленного изготовления, в котором находится заряд взрывчатого вещества бризантного действия -тротил, весом около 75 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что он в этом году на свалке в конце г. Гуляйполе, работал на экскаваторе и раскопал сумочку, в которой были патроны и что-то похожее на гранату, без запала, которые забрал домой на АДРЕСА_1. Хотел сделать сувенир.
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии (л.д. 18), из которых следует, что 11.08.2012 года, около 09.55 часов он на служебном автомобиле проезжал по ул. 9 Января, заметил мужчину, который был неоднократно ранее судим и нес в руках полимерный пакет. Пригласил понятых присутствовать при личном досмотре, попросил мужчину представится, он назвал себя ОСОБА_1, 1976 года рождения, проживающий по АДРЕСА_1. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в пакете оказались патроны в количестве 35 штук, а также предмет цилиндрической формы внешне похожий на гранату. ОСОБА_1 пояснил, что откопал их на свалке. Данные
2
предметы были им соответствующим образом изъяты, опечатаны, о чем составлен соответствующий протокол осмотра, к которому у присутствующих не было замечаний;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии (л.д. 19), аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_2;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на досудебном следствии (л.д. 20), аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_2;
- рапортами (л.д. 4, 5);
- заключением специалистов № 81 от 13.08.2012 года (л.д. 12-13) с фототаблицей и заключением экспертов № 69 от 17.08.2012 года (л.д. 26-28) с фототаблицей, согласно выводов которых представленный на исследование предмет цилиндрической формы, изъятый 11.08.2012 года у гр. ОСОБА_1, является корпусом противопехотной осколочной мины кругового поражения ПОМЗ-2 промышленного изготовления, в котором находится заряд взрывчатого вещества бризантного действия -тротил весом около 75 г.;
- заключением специалиста № 316/зт от 14.08.2012 года (л.д. 16-17) и заключением эксперта № 314/зт от 27.08.2012 года (л.д. 34-35), согласно выводов которых тридцать пять патронов, изъятых 11.08.2012 года у гр. ОСОБА_1, проживающего по АДРЕСА_1, относятся к винтовочным патронам калибра 7.62х53 мм, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, изготовленными промышленным способом. Патроны неисправны, для производства выстрелов не пригодны;
- протоколом осмотра патронов, в добровольном порядке выданным ОСОБА_1 (л.д. 38);
- справкой Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области от 15.08.2012 года (л.д. 41), согласно которой гражданин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, как владелец охотничьего гладкоствольного, газового, холодного и нарезного оружия, а также боеприпасов к нему, по учетам разрешительной системы Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области не значится, по поводу выдачи ему разрешения на приобретение и хранение охотничьего гладкоствольного, газового, холодного и нарезного оружия, а также боеприпасов к нему, не обращался;
- вещественными доказательствами (л.д. 39-40);
-другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, так как он совершил преступление, квалифицируемое по признакам: незаконное хранение боевых припасов, взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого то, что он на досудебном следствии и в суде вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном расскаянии, тяжких последствий по делу не наступило, с учетом данных о его личности, из которых видно, что ОСОБА_1 отрицательно характеризируется по месту жительства, судимость в отношении него погашена в установленном законом порядке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции от общества, с испытанием назначенного наказания.
Имеющиеся по делу вещественные доказательства: 4 патрона калибра 7.62х53 мм и 31 гильзу, находящиеся на хранении у инспектора разрешительной системы Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Колодки Р.Г., необходимо
3
уничтожить; корпус противопехотной мины кругового поражения ПОМЗ-2, находящийся на хранении в отделе взрывотехнических и пожаротехнических исследований НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.
Судебные издержки (л.д. 11, 15, 25, 33) за проведенные исследования и экспертизу взысканию с подсудимого не подлежат в связи с тем, что в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины исследование и экспертиза проводились в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и входили в их служебные обязанности, кроме того, не указана стоимость материалов, которые были затрачены на проведение исследования и экспертизы.
Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновными по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 год, и возложив на него обязанность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Имеющиеся по делу вещественные доказательства: 4 патрона калибра 7.62х53 мм и 31 гильзу, находящиеся на хранении у инспектора разрешительной системы Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Колодки Р.Г., уничтожить; корпус противопехотной мины кругового поражения ПОМЗ-2, находящийся на хранении в отделе взрывотехнических и пожаротехнических исследований НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н. Д. Каракай