Рішення від 30.10.2012 по справі 0802/6596/2012

0802/6596/2012 30.10.2012

Справа № 2/802/1270/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі: Черненко А.О., за участю прокурора Борисенко О.О., представника третьої особи -ОСОБА_1, що діє за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, відділу опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина та її онука -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном дитини, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідною бабкою дитини. ЇЇ дочка та матір дитини -ОСОБА_5 померла 29 червня 2012 року. Відповідач з серпня 2008 року не виконує своїх батьківських обов'язків щодо сина, не утримує його, не приймає участі у його вихованні, життям сина не цікавиться, тривалий час з ним не спілкується, аліментів не сплачує, таким чином ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Позивач свої позовні вимоги підтримала та просить задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені. Судова повістка, яка була направлена за місцем реєстрації його постійного місця проживання, відповідачу не вручена у зв'язку з його відсутністю. Відповідно до ст.ст.77, 75 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Представник третьої особи -служби у справах дітей Василівської РДА ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві, оскільки це буде відповідати інтересам дитини, яка фактично позбавлена батьківського піклування.

Прокурор також з позовними вимогами погодився та просив задовольнити позов з підстав, вказаних у ньому.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що відповідач фактично не приймав участі у вихованні та утриманні дитини з шестимісячного віку дитини. Після смерті матері ОСОБА_9 -ОСОБА_5 дитина постійно мешкає та перебуває на утриманні позивачки, яка є його бабусею. Відповідач дитиною не цікавиться та не спілкується з сином.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, думку представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, висновок та подання про призначення опікуном служби у справах дітей Василівської РДА, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи.

Ст.164 ч.1, п.2,3 СК України передбачає, що батько може бути позбавлений батьківських прав судом, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено у судовому засіданні та видно з матеріалів справи, відповідач у справі є батьком дитини - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи.

Ступінь родинних відносин між позивачкою та малолітнім ОСОБА_10, а саме те, що вони є відповідно бабкою та онуком, підтверджено свідоцтвом про народження матері дитини, свідоцтвом про її одруження та про розірвання шлюбу зі зміною прізвища на «Мельничук»з «Кочеткова», копії яких є у справі.

Відповідно до довідок Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області дитина фактично проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області дитина -ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 26 серпня 2008 року за адресою постійного місця проживання батька -ОСОБА_3, але там не проживає. Батько дитини не проживає за місцем реєстрації постійного місця проживання з 2010 року.

За місцем навчання дитина характеризується позитивно. В характеристиці учня ІНФОРМАЦІЯ_2, що на протязі навчання з першого класу дитини його навчанням займалися мати та бабуся -ОСОБА_2, яка взяла на себе всі обов'язки по вихованню та навчанню ОСОБА_10 після смерті його матері.

Факт смерті матері дитини -ОСОБА_5 29 червня 2012 року підтверджено свідоцтвом про її смерть, копія якого є у справі.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки саме вона піклується та виховує дитину, має необхідні умови для розвитку та проживання онука.

Відповідач за місцем постійного проживання характеризується як особа скарг на яку не надходило та яка не порушує громадського порядку.

Відповідно до висновку про стан здоров'я позивачки виданого Дніпрорудненською міською лікарнею вона може за станом свого здоров'я бути опікуном. За місцем проживання позивачка характеризується позитивно, судимостей не має, отримує пенсію за віком, про що суду надані відповідні довідки, що залучені до матеріалів справи.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Василівської РДА, який наданий суду та долучений до справи, позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина, відповідає інтересам дітей. Відповідач не підтримує жодних стосунків з сином, на виклики до служби у справах дітей не з'являвся. Зі слів матері відповідача службою встановлено, що батько дитини відмовляється виховувати та утримувати сина. Суду надано подання про призначення позивачки опікуном дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не піклується про його фізичний розвиток та стан здоров'я, забезпечення його необхідного харчування, предметами першої необхідності, одягом та іншим. Тому суд вважає необхідним позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносного його сина -ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.60 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки у зв'язку зі смертю матері та відстороненням батька від виконання ним батьківських обов'язків фактично дитина лишилася батьківського піклування, та з врахуванням того, що фактично дитина мешкає та перебуває на утримання позивачки, яка є рідною бабкою дитини, з врахуванням особистих стосунків що склалися між ними та можливості позивачкою виконувати обов'язки опікуна, відповідно до вимог ст..ст.243, 244 СК України, суд вважає необхідним призначити позивачку опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Ст.166 ч.2 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Факт походження дитини -ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, від відповідача підтверджується свідоцтвом про народження, де відповідач вказаний батьком дитини.

Дитина на теперішній час мешкає та перебуває на утриманні позивачки, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на користь позивачки, відповідно до ст.249 СК України, ст.67 ЦК України.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на рахунок відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Суд вважає необхідним роз'яснити відповідачу у справі його право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК України, на звернення до суду в подальшому з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дитиною повноліття, при наявності для того підстав.

Керуючись ст.ст. 60, 164, 166, 180, 182, 183, 191, 243, 244, 249 СК України, ст.ст.60, 67 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Балки, вул.1 Травня, 208 батьківських прав відносно його сина -ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном дитини -ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в Ленінському районі м.Севастополь АР Крим, мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Балки, вул.1 Травня, 208, не працює, аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 04 жовтня 2012 року до повноліття дитини на користь опікуна -ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Василівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_12

Попередній документ
27174347
Наступний документ
27174349
Інформація про рішення:
№ рішення: 27174348
№ справи: 0802/6596/2012
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав