Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" червня 2006 р. Справа № 21/133-06
вх. № 3652/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - Гетьман В.І., довіреність б/н від 13.06.2006р. відповідача - Головінов Ю.І., довіреність б/н від 03.05.2006р. 3-й особи - 0
розглянувши справу за позовом ПП "Електрокомплект", м. Київ
до ТОВ "Будмен", м. Харків
про стягнення 3991,47 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3991,47 грн. основного боргу на тій підставі, що позивач передав відповідачеві товар по договору № 1/15-117 від 15.02.2005р., а відповідач обов"язки по оплаті виконав частково.
Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на дійсність договору № 1/15-117 від 15.02.2005р., зазначає, що заборгованість по оплаті вартості переданого товару дійсно існує у відповідача, але вважає, що строк оплати не настав, оскільки згідно з вимогами п. 7.2. договору оплата товару здійснюється після реалізації товару.
Сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 1/15-117 від 15.02.2005р. Згідно з вимогами договору сторони домовились, що постачальник ( позивач по справі) передає відповідачеві товар у власність, покупець (відповідач по справі) приймає товар та оплачує згідно з вимогами п.7.2. договору, а саме четвертого та сімнадцятого числа кожного місяця після реалізації товару постачальником третім особам, але не пізніше трьох календарних днів після обумовлених строків оплати. Позивач по видатковим накладним № ХА-0003030 від 22.09.2005р. на суму 1122,07грн., № ХА-0002885 від 13.09.2005р. на суму 1256,21грн., № ХА-0002768 від 06.09.2005р. на суму 882,53грн.№ ХА - 0002423 від 12.08.2005р. на суму 8837,26 грн. передав товар відповідачеві, а відповідач обов"яки по оплаті виконав частково. Доказів реалізації товару суду не надано. Вимога на оплату переданого товару по вищезазначених накладних в порядку передбаченому статтею 530 Цивільного кодексу України позивачем не пред"являласть, за таких обставин позивачем не доведено, що його права порушені, оскільки згідно з умовами договору та чинного законодавства строк оплати товару не настав.
Враховучи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст. ст., 33, 44, 49,82-84 ГПК України-
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Пелипенко Н.М.